スクロールマシンとスクリューマシンにはそれぞれ利点と適用可能なシナリオがあり、どちらが優れているかを単純に言うことは不可能です。 ここでは、それらの比較をいくつか紹介します。
効率面:スクリューマシンは通常、特に高負荷と連続運転で高効率を発揮します。 一方、スクロールマシンは、部分負荷および断続的な動作の下でエネルギー効率が高くなる可能性があります。 これは、スクロールマシンが部分負荷時の効率が高く、低速で動作できるように設計されているためです。 ただし、全負荷および高速では、スクロールマシン内部の漏れと摩擦損失が増加するため、スクロールマシンの効率が低下する可能性があります。 一方、スクリューマシンは、圧縮中に高い体積効率と熱効率を提供するように設計されています。
用途:スクリューマシンは、その高効率とスムーズな動作特性により、通常、製造、電力、化学産業など、連続的で高負荷の運転を必要とする産業用途に適しています。 スクロールマシンは、小規模な工場、研究所、オフィスなどの部分負荷および断続的なアプリケーションに適しています。 さらに、スクロールマシンはオイルなしでガスを生成できるため、圧縮空気の品質が大幅に向上するため、空気品質の要件が高い場合により人気があります。
安定性:スクリューエアコンプレッサーとスクロールエアコンプレッサーの安定性は良好で、故障率は低いです。 ただし、可動部品が少ないため、スクロールエアコンプレッサーは長期間の運転中の摩耗が少なく、耐用年数が長くなる可能性があります。 さらに、スクロールエアコンプレッサは低速で動作するため、通常、騒音が少なくなります。
床面積に関しては、スクロールエアコンプレッサーは、ガスの発生量が少なく、機器自体の体積が小さく、内部スペースをよりコンパクトに設定できるため、占有面積が小さくなります。 これは、スペースが限られているアプリケーションにとって有利です。
要約すると、スクロールとネジのどちらを選択するかは、特定のアプリケーションのニーズとシナリオによって異なります。 連続した高負荷運転が必要で、空気品質の要件が高くない場合は、スクリューマシンの方が適している場合があります。 断続的な操作が必要な場合、空気品質の要件が高い場合、またはスペースが限られている場合は、スクロールマシンが有利になる場合があります。 選択する際には、機器の取得コスト、メンテナンスコスト、運用コストなどの要素も考慮する必要があります。