You are here:

هل من الأفضل إعادة تزويد ضاغط الهواء بالوقود أم صنع ضاغط هواء خال من الزيت

عند اختيار ضاغط هواء التزود بالوقود أو ضاغط الهواء الخالي من الزيت ، لا يوجد “جيد” أو “سيء” مطلق ، لكن ذلك يعتمد على احتياجاتك المحددة وسيناريوهات الاستخدام.

يشبه ضاغط الهواء للتزود بالوقود رجلا قويا يحتاج إلى “تناول الطعام” ، ويحافظ على قوته البدنية من خلال “الأكل” (التزود بالوقود) ، وبالتالي توفير قوة قوية. يتمتع هذا الضاغط بقوة عالية ويمكنه التعامل مع العمل عالي الكثافة ، وهو مناسب جدا للاستخدام في المواقف التي تتطلب تشغيلا مستمرا طويل الأجل أو متطلبات عالية لضغط الهواء. علاوة على ذلك ، نظرا لاستخدام زيت التشحيم ، فإن “مفاصله” أكثر مرونة ، والتآكل صغير نسبيا ، وستكون مدة الخدمة أطول قليلا.

ولا يحتاج ضاغط الهواء الخالي من الزيت ، مثل الراقص الخفيف ، إلى “الأكل” (التزود بالوقود) ، وبالتالي فإن الجسم أخف وزنا والحركات أكثر مرونة. لن ينتج عن هذا النوع من ضواغط الهواء دخان الزيت ورذاذ الزيت أثناء التشغيل ، وهو أكثر ملاءمة للبيئة ، ومناسب بشكل خاص للاستخدام في الصناعات الغذائية والطبية وغيرها من الصناعات ذات المتطلبات العالية لجودة الهواء. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تكاليف صيانة منخفضة نسبيا لأن هناك حاجة أقل لتغيير زيت التشحيم.

لذلك ، سواء اخترت ضاغط هواء للتزود بالوقود أو ضاغط هواء خال من الزيت ، فإن المفتاح يعتمد على احتياجاتك الفعلية وسيناريوهات الاستخدام. إذا كنت بحاجة إلى مصدر هواء قوي ومستقر ، ولا تمانع في الصيانة الدورية وتغيير الزيت ، فقد يكون ضاغط التزود بالوقود خيارا أفضل. وإذا كنت تولي المزيد من الاهتمام لحماية البيئة والصيانة منخفضة التكلفة والمتطلبات العالية لجودة الهواء ، فسيكون ضاغط الهواء الخالي من الزيت خيارا أكثر ملاءمة لك!

شارك هذا المقال
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp