เมื่อเลือกคอมเพรสเซอร์แบบทาน้ํามันหรือคอมเพรสเซอร์แบบไร้น้ํามัน เราจําเป็นต้องประเมินตามสถานการณ์และความต้องการใช้งานเฉพาะ นี่คือการวิเคราะห์โดยละเอียดและการเปรียบเทียบคอมเพรสเซอร์ทั้งสอง:
คอมเพรสเซอร์ทาน้ํามัน:
บุญ:
การทํางานที่ราบรื่น: ชิ้นส่วนกลไกของคอมเพรสเซอร์ที่ทาน้ํามันทํางานได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้นเนื่องจากผลการหล่อลื่นของน้ํามันหล่อลื่น ซึ่งสามารถรับน้ําหนักได้สูงขึ้นและมีเสถียรภาพในระยะยาวที่สูงขึ้น
ความสามารถในการรับน้ําหนักที่แข็งแกร่ง: คอมเพรสเซอร์ที่ทาน้ํามันสามารถรับมือกับภาระงานขนาดใหญ่และปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมที่หลากหลาย
จุดอ่อน:
มลพิษจากน้ํามัน: ไอน้ํามันอาจถูกบีบอัดเป็นก๊าซ ซึ่งจะส่งผลเสียต่อคุณภาพอากาศ และไม่เหมาะสําหรับโอกาสที่มีความต้องการคุณภาพอากาศสูง เช่น การแปรรูปอาหาร
โครงสร้างที่ซับซ้อน: เมื่อเทียบกับคอมเพรสเซอร์ไร้น้ํามัน โครงสร้างของคอมเพรสเซอร์ที่ใช้น้ํามันจะซับซ้อนกว่า รวมถึงการจัดการวงจรน้ํามันและชิ้นส่วนอื่นๆ และค่าบํารุงรักษาก็สูงกว่า
มีจุดบกพร่องหลายประการ: จุดล้มเหลวที่ง่ายส่วนใหญ่จะกระจุกตัวอยู่ในการจัดการวงจรน้ํามัน, การใช้น้ํามันคอมเพรสเซอร์อย่างมีเหตุผล, เป็นต้น, เช่น การอุดตันของเส้นผ่านศูนย์กลางน้ํามัน, ความล้มเหลวของปั้มน้ํามัน, การสะสมของคาร์บอนในถังน้ํามัน, ฯลฯ.
คอมเพรสเซอร์ไร้น้ํามัน:
บุญ:
อากาศบริสุทธิ์: ไม่จําเป็นต้องใช้น้ํามันหล่อลื่นในกระบวนการบีบอัดอากาศดังนั้นก๊าซไอเสียจึงสะอาดมากและปราศจากมลพิษจากน้ํามันซึ่งเหมาะสําหรับโอกาสที่มีความต้องการคุณภาพอากาศสูง
โครงสร้างที่เรียบง่าย: คอมเพรสเซอร์ไร้น้ํามันมักใช้เทคโนโลยีเช่นสกรูคอมเพรสเซอร์หรือคอมเพรสเซอร์แบบแรงเหวี่ยงที่มีโครงสร้างที่ค่อนข้างเรียบง่ายไม่มีกระบอกสูบลูกสูบและส่วนประกอบอื่น ๆ ในคอมเพรสเซอร์แบบดั้งเดิมและค่าบํารุงรักษาต่ํา
เสียงรบกวนต่ํา: ระดับเสียงอยู่ระหว่าง 70-82 เดซิเบล และไม่จําเป็นต้องมีมาตรการเพิ่มเติมในการลดเสียงรบกวน
ประหยัดพลังงานและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม: ไม่จําเป็นต้องหล่อลื่นน้ํามัน ซึ่งช่วยลดการใช้พลังงานและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม
บํารุงรักษาง่าย: การบํารุงรักษาเครื่องอัดอากาศไร้น้ํามันแบบหล่อลื่นด้วยน้ําของ Shanghai Gramlin Group นั้นค่อนข้างง่าย และจําเป็นต้องเปลี่ยนและบํารุงรักษาเครื่องกรองอากาศและน้ําเป็นประจําเท่านั้น
จุดอ่อน:
ต้นทุนที่สูงขึ้น: เนื่องจากปัญหาทางเทคนิคสูง ต้นทุนจึงสูงกว่าคอมเพรสเซอร์แบบหล่อลื่นด้วยน้ํามันแบบดั้งเดิม
ดังกว่า: แม้ว่าจะเป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรม แต่ก็อาจดังกว่าคอมเพรสเซอร์ที่ทาน้ํามันเล็กน้อย
สรุป:
สถานการณ์การใช้งาน: คอมเพรสเซอร์ไร้น้ํามันเหมาะสําหรับโอกาสที่มีความต้องการคุณภาพอากาศสูง เช่น การแปรรูปอาหาร ในทางกลับกันคอมเพรสเซอร์ที่ทาน้ํามันเหมาะสําหรับงานอุตสาหกรรมหนักที่คุณภาพอากาศไม่มีความสําคัญสูง
ค่าบํารุงรักษา: ค่าบํารุงรักษาคอมเพรสเซอร์ไร้น้ํามันค่อนข้างต่ํา เนื่องจากโครงสร้างที่เรียบง่ายไม่จําเป็นต้องเปลี่ยนน้ํามันหล่อลื่นและไส้กรองบ่อยๆ ในทางกลับกันคอมเพรสเซอร์ที่ทาน้ํามันต้องการการบํารุงรักษาและบํารุงรักษามากขึ้น
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม: คอมเพรสเซอร์ไร้น้ํามันมีข้อดีมากกว่าในการปกป้องสิ่งแวดล้อม เนื่องจากก๊าซที่ปล่อยออกมานั้นปราศจากมลพิษจากน้ํามัน คอมเพรสเซอร์ที่มีน้ํามันอาจทําให้เกิดการปนเปื้อนของน้ํามัน
ดังนั้นเมื่อเลือกคอมเพรสเซอร์แบบทาน้ํามันและคอมเพรสเซอร์แบบไร้น้ํามันจําเป็นต้องประเมินข้อดีและข้อเสียตามสถานการณ์การใช้งานและความต้องการเฉพาะและเลือกประเภทคอมเพรสเซอร์ที่เหมาะสมที่สุด